与德国占领者合作的政府和官员的命运与这些国家本身一样各不相同。从广义上讲，纳粹占领的欧洲的通敌卖国政权都面临着某种正义的审判，尽管有时来的太迟，而且往往没有给予适当的惩罚。关于大屠杀的施害者，情况更为复杂，因为在20世纪40年代，人们并不是很清楚大屠杀的规模，常常简单地视为“纳粹罪行”的一部分。战后欧洲的破坏和混乱使人们很难将种族灭绝行为与其他暴行区分开来，而暴民正义或私刑时常先于形式正义。这里有三个案例：挪威、法国和匈牙利，旨在说明二战期间许多拥有“地方”政府体制的国家所共有的问题。
在挪威，典型的通敌者维德昆·奎斯林很快受到审判，并于1945年10月被处决。奎斯林所在的Nasjonal Samling党大约6万名成员也受到了审判，如果在1948年之前的早期审判中，主要通敌者很有可能被处决。但是，大多数挪威通敌者都被判入狱；许多人还被罚款并没收财产。许多主要通敌者，包括警察局长乔纳斯·李，在被追究责任之前就已自杀。
在法国，大约有100名领导人和通敌卖国的维希政权主要同谋在20世纪40年代受审。共判处18人死刑，但只有3人被执行。贝当元帅和皮埃尔·拉瓦尔都在1945年受审：戴高乐出于对贝当元帅的年龄和一战期间战绩的尊重，将死刑减为无期徒刑；但拉瓦尔在1945年10月被行刑队处决。一段时间的沉默之后，直到1970年代后期，战时通敌卖国才被淡化，在1950年代和1960年代的非殖民化战争之后，关于维希的历史研究才与民族反省不谋而合。
在匈牙利，新共产主义政权审判和惩罚了许多与德国通敌的人，包括他们对犹太人犯下的罪行，尽管这些不一定是审判的重点。截至1948年3月，已查明39514起案件，确认16273项定罪。早在1930年代，匈牙利政府的许多高级官员都受到审判和处决，其中包括费伦茨·萨拉西（法西斯箭头十字会领导人）和多姆·斯托兹（1944年担任总理）。但是，大约87%的被告只被判处五年以下有期徒刑。1920年至1944年的匈牙利领导人米克洛什·霍尔蒂从未面临任何审判，1957年流亡葡萄牙时去世。
